بریج بهتر است یا ایمپلنت

(دندانپزشکی تخصصی دکتر مهرداد نقشینه)

برای افرادی که به دلایل مختلفی دندانشان را از دست داده اند معمولا دو گزینه در پیش رو قرار دارد : بریج (bridge) و ایمپلنت (Implant). اما معمولا سوال این است که کدام یک از این درمان ها مناسب تر است ؟ برای پاسخ به این سوال، دکتر مهرداد نقشینه در ادمه مطلب مزایا و معایب هر کدام از این درمان ها رو ذکر کرده و مقایسه می کند

بهترین کلینیک دندانپزشکی تهران
  • دلایل تکنیکی درمان ها :

    بهتر است بدانید که برای قراردادن بریج یا پل دندانی، حداقل دو دندان دیگر باید تراشیده شوند تا پایه های بریج روی آن ها قرار گیرد. علت این است که دو دندان کناری که پایه های بریج روی آن ها سوار می شوند، باید کوچک تر شوند تا بریج به خوبی روی آن ها قرار گیرد. اگر این دندان ها پرکردگی زیادی داشته و در حال حاضر نیاز به روکش دارند و یا از قبل دارای روکش می باشند، مشکل زیادی ایجاد نمی شود چون به هرحال این دندانها باید تراش خورده و روکش شوند. ولی اگراین دندان ها سالم هستند و یا فقط کمی پرکردگی دارند، استفاده از بریج باعث از دست رفتن بخش زیادی از عاج این دندان ها می شود و در این موارد ایمپلنت روش مناسب تری می باشد. بر خلاف بریج، ایمپلنت دارای این مزیت است که می تواند بدون آسیب زدن به دندان های مجاور، به صورت انفرادی جای دندان خالی را پر نماید، زیرا ایمپلنت به صورت مستقل و به صورت یک پروتز محکم و دائمی در استخوان فک کار گذاشته می شود و نیازی به تراش دادن سایر دندان ها ندارد

    ایمپلنت توسط بهترین متخصص ایمپلنت در دندانپزشکی تخصصی دکتر مهرداد نقشینه

  • وضعیت بهداشت دهان و دندان :

    باید گفت افرادی که وضعیت مطلوبی از لحاظ بهداشت دهان و دندان ندارند، افراد سیگاری، دیابتی و دارای بیماری های ایمنی معمولا کاندید های مناسبی برای درمان ایمپلنت دندان نیستند، چون پروتز فلزی ایمپلنت که درون استخوان فک کارگذاشته می شود باید در طول زمان با استخوان فک آمیخته و یک پارچه شود، ولی وضعیت نامطلوب بهداشتی دهان و دندان و ضعف خونرسانی یا سیستم ایمنی، جلوی این روند را می گیرند و موفقیت درمان با ایمپلنت را با مشکل مواجه می سازند. اگر چه بریج هم نیاز به رعایت بهداشت دارد، با این حال در موارد ذکر شده احتمالا درمان بریج دندان در این افراد موثرتر عمل می کند

  • هزینه :

    لازم به ذکر است بدانید که هزینه بریج کمتر از درمان ایمپلنت دندان می باشد ولی باید در نظر داشته باشید که بریج در بسیاری از موارد, پس از چند سال باید تعویض و جایگزین گردد که هزینه مضاعفی را به بیمار تحمیل می نماید. ایمپلنت معمولا روشی مادام العمر به حساب می آید و چون طی چند مرحله و در یک دوره چند ماهه انجام می گردد، افراد می توانند هزینه را در چند مرحله پرداخت نمایند. به هر حال برای بسیاری از بیماران مسئله هزینه بسیار مهم است و گاهی عامل اصلی در تصمیم گیری ایشان می باشد، ولی بهتر است در کنار هزینه، مزایا و معایب هر دو روش هم در نظر گرفته شود

  • جلوگیری از تحلیل رفتن استخوان فک و لثه :

    پروتز ایمپلنت که معمولا از جنس فلز تیتانیوم می باشد، پس از مدتی با استخوان فک یکی می شود که همین امر به استحکام استخوان فک کمک کرده و جلوی تحلیل رفتن استخوان فک و لثه ها در قسمت هایی که دندان طبیعی کشیده شده است را می گیرد. معمولا استخوان فک نه تنها در قسمت خالی تحلیل می رود، بلکه قسمت های اطراف بخش خالی شده هم به مرور زمان دچار تحلیل می شوند که این امر در دراز مدت بر استحکام دندان های مجاور نیز اثر می گذارند. ایمپلنت در مقایسه با بریج جلوی این مشکل را می گیرد، چون جای خالی دندان در استخوان فک توسط پروتز پر می گردد

0 پاسخ

دیدگاه خود را ثبت کنید

تمایل دارید در گفتگوها شرکت کنید؟
در گفتگو ها شرکت کنید.

دیدگاهتان را بنویسید

نشانی ایمیل شما منتشر نخواهد شد. بخش‌های موردنیاز علامت‌گذاری شده‌اند *